Aizvadītajā nedēļas nogalē Latvijas interneta sabiedrību ne pa jokam satracināja kādā no vietējām pludmalēm notikušais – kādas krievvalodīgās sievietes mazajam bērnam uzbrukusi cita atpūtniece, paziņojot, ka krievu cilvēkam tur nav vietas!
Kas īsti notika? Īsāk sakot, latviešu māmiņa no visa spēka esot iesitusi krievu māmiņas trīs gadus vecajai atvasei, jo krievu bērns paņēmis viņas latviešu bērna rotaļlietu.
“Šī, sauksim viņu par mammīti-aktīvisti, manam dēlam iesita tā, ka palika nospiedums. Pieskrēja, sāka aurot un tā iekrāva, ka bērns pusstundu skaļi raudāja,” sociālajā tīklā Facebook informē sašutusī māmiņa. “Kad es iesaistījos un izteicos, ka kā var sist bērnu, piedevām svešu, viņa mani pasūtīja uz Krieviju. Tādēļ, ka tādiem kā man un manam mazulim neesot vietas latviešu pludmalē – mēs esot krievi…”
Saprotams, ka tādu ziņu kāri ķēra arī kaimiņvalsts Krievijas mediji, kuri nekavējoties steidza cietušā bērna māmiņu Viktoriju Udalovu, kā arī aculiecinieci-draudzeni, intervēt sižetam.
Portālam Life News viņa skaidrojusi, ka pašas bērns bijis bez uzraudzības, jo biedrojies ar saviem vienaudžiem, tomēr pārliecināta, ka mazais Artūrs sava latviešu vienaudža rotaļlietu nebija piesavinājies. “Viņa man jautāja kāpēc es runāju krieviski, jo te neesot Krievija. Es turpretī painteresējos vai viņa gadījumā nav naciste,” notikušo drāmu skaidro jaunā māmiņa Viktorija.
https://www.youtube.com/watch?v=6lbmXLYIe60
Tomēr otra puse arī nolēmusi neklusēt – FOCUS.LV saņēma vēstuli no bērnam itkā uzbrukušās sievietes mātes Daces Roznajas, kura skaidrojusi, kas tad īsti noticis – Viktorijas teiktajā esot vien daļa patiesības un viņa tomēr nav “nežēlīga kausle”.
Dace norāda uz Viktorijas bezatbildību saistībā pret pašas bērnu – atstājot to vienatnē, nepieskatītu un bez rotaļlietām, kuras acīmredzot nav ņemtas līdzi uz pludmali, lai neapgrūtinātu sevi ar lieku nesamo: “Kuru vainotu, ja bērns būtu iegājis ūdenī?!”
Visbeidzot, trīsgadīgais Artūrs esot piesējies un sācis traucēt četru bērnu bariņam rotaļāties, ņemot nost rotaļlietas un pat iesitot divgadīgam zēnam. Dace neslēpj, ka viņas meita tiešām iesitusi Viktorijas dēlam, bet nevis brutāli, kā stāsta viņa māmiņa, bet “pa pirkstiem”, jo uz aizrādījumiem Artūrs nav reaģējis: “Tāda audzināšana – var darīt visu? Nu uzpūsts tāds “zilonis”!”
“Visu sagriezusi kājām gaisā,” komentējot Daces versiju, dievojas Viktorija, kura gan arī norāda, ka nebija gaidījusi šādu ažiotāžu un tā nonākšana masu medijos neesot bijis viņas mērķis.
Dace arī atzīmē, ka Viktorija viņas meitu apsaukājusi necenzētiem krievu valodas žargoniem, pat piedraudot, ka ja pludmalē būtu bijis viņas vīrs, tad “nu gan viņa redzētu”. Viņa norāda, ka krievvalodīgie mediji neobjektīvi atspoguļojuši notikušo, tādejādi izsaucot draudu vētru, kas var beigties arī ar cita veida agresiju no Viktorijas un viņas atbalstītāju puses. Saistībā ar to, Dace jau sazinājusies ar juristu, jo viņas meitas ģimenei jau tagad nodarīts kaitējums.
Kas interesanti – Viktorijas dēlam uzbrukušās “nacistes” tēvs ir krievvalodīgais, kurš piedevām nav dzimis vai audzis Latvijā! “Tā kā nevajag nacionālā naida kurināšanu jaukt ar apzinātu provokāciju,” norāda Dace.
Notikušais plašas diskusijas izraisījis arī sociālajos tīklos – liela daļa Viktorijas pusē esošo saista notikušo ar to, ka valstī nedarbojoties demokrātija un tiekot apspiesti krievvalodīgie, bet Daces meitas atbalstītāji uzskata, ka viss notikušais ir uzpūsta provokācija vai sakāpinātos toņos uztverts pārpratums. Interesanti, ka šis notikums ieinteresējis arī vietējos prokrieviskos radikāļus, ar Aleksandru Gapoņenko priekšgalā, kuri Facebook izsaka atbalstu Viktorijai.
Un kā šķiet Tev, lasītāj – kas notika patiesībā?
Šis šokējošais atgadījums notika Sidnejā, Austrālijā. Agrā rītā Deivids Otts ar meitu Heiliju braucot ar velosipēdiem pa M7 trasi, sadzirdēja skaņas, kas līdzinājās maza kaķēna ņaudēšanai. To sadzirdot, vīrietis apstājās un šausmās saprata, ka tās ir maza bērna raudāšanas skaņas. Pēc vīrieša teiktā, neviens, normāls, divu bērnu tēvs nespētu vienaldzīgi noklausīties šādā bērna raudāšanā. Mazuli nekur nevarēja redzēt, bet tā raudāšana bija skaidri dzirdama. Sekojot skaņām tēvs ar meitu nonāca pie akas, kurai virsū bija uzvilkts smags vāks. Šaubu nebija – bērns bija briesmās. Viņi nekavējoties izsauca policiju, jo patstāvīgi vīrietis nebija spējīgs, vairāk kā 200 kg smago vāku izkustināt no vietas. 
Kad policisti nokāpa pazemē, viņu skatam pavērās šausmīga aina: jaundzimušais ar nabassaites paliekām, viss dubļos. Bez slimnīcas sedziņas, viņam līdzās vairāk nekā nebija. Inspektors Deivids Lagats paziņoja, ka mazulis atradās kanalizācijā apmēram piecas diennaktis. Zem betona plāksnes bija neliela sprauga caur kuru zīdainis tika iemests kanalizācijas akā. Izmeklēšanas rezultātā tika noskaidrots, ka zēns piedzima nedēļu pirms viņš tika atrasts. Ja garām braucošie velosipēdisti nebūtu sadzirdējuši zēna raudāšanu, viņš noteikti būtu nomiris šausmīgā nāvē. 
Deivids pārdzīvoja par to, ka žīdainim varētu būt spēcīgi iekšējo orgānu bojājumi, jo viņa kritien kanalizācijas akā bija 2.4 m. Preses konferencē policijas darbinieki apgalvoja, ka zēnam neesot traumu, tas vienīgi esot novārdzis un spēcīgi atūdeņojies. Tā pat, policijai izdevās atrast 30 gadus veco puisēna māti, kurai tika izvirzīta apsūdzība slepkavības mēģinājuma izdarīšanā. Sociālā drbiniece Kārena Hili sniedza komentāru: ”Veids, kā atbrīvojās no bērna ir ļoti nežēlīgs. Nemaz tik bieži vecāki neatsakās no saviem bērniem, bet, ja arī tas notiek, tad visdrīzāk zīdaiņi tiek atstāti vietās, kur ir daudz cilvēku, lai tie tiktu pēc iespējas ātrāk atrasti. Visdrīzāk sieviete slēpa savu grūtniecību un pēc dzemdībām viņai iestājās panika. Vai arī viņa bija narkotisko vielu iespaidā, vai arī psihiski slima. Citu izskaidrojumu mēs nevaram atrast”.
